Su cinquemila riparazioni ne ho viste di tutti i colori, ma l'USB-C è un dolore a parte. Sembrerebbe un unico connettore per tutto: ricarica, dati, video, una meraviglia. Nella pratica questo standard "universale" si è trasformato in una lotteria e la maggior parte degli utenti non sospetta nemmeno di perdere ogni giorno.

Esternamente identici, all'interno pianeti diversi

Ogni settimana vengono da me persone con la stessa identica storia: "Ho comprato un cavo nuovo, ma il portatile si carica più lentamente di prima" o "Ho collegato un monitor esterno tramite USB-C, ma non funziona". Il problema non è il cavo e nemmeno il dispositivo: il problema è che l'USB-C è semplicemente la forma di un connettore e non una garanzia di funzionalità.

L'esempio più lampante sono due laptop con porte USB-C esteticamente identiche. Ma uno trasferisce dati a 40 Gbps tramite Thunderbolt e trasmette il 4K a un monitor esterno. Il secondo è un USB 2.0, buono solo per il mouse e per una ricarica lenta. Le persone prendono un MacBook con due porte USB-C e non sanno che quella a sinistra è completa, mentre quella a destra è limitata. Non c'è scritto in grande da nessuna parte.

Il vecchio USB-A aveva almeno una codifica a colori: blu per l'USB 3.0, nero per il 2.0. Funzionava male, i produttori facevano quello che volevano, ma c'era almeno un minimo di logica. L'USB-C non ha nulla di tutto ciò. A volte vicino alla porta disegnano una piccola icona a forma di fulmine o di monitor, ma la metà dei marchi ignora persino questa.

I cavi sono una quest a parte ⚡

Supponiamo che tu abbia capito le porte. Ora il livello successivo: il cavo. Sulla scatola c'è scritto "USB 3.2 Gen 2" o "40 Gbps", informazioni importanti finché la scatola è tra le mani. Non appena la butti e il filo finisce nel mucchio generale, buona fortuna a capire quale dei due sia capace di cosa.

Nel nostro centro assistenza abbiamo un tester per cavi. Spesso si scopre che il cliente ha usato per un anno un cavo "veloce" che in realtà viaggia alle velocità degli anni 2000. L'SSD esterno in questo caso restituisce 40 MB/s anziché i 500+ MB/s reali. La persona pensa che il disco sia lento, ma la colpa è del filo da 150 rubli.

Ricarica: 100 watt non significa 100 watt

Una persona compra un caricabatterie da 100 watt ed è felice. Ma il telefono si carica una volta e mezzo più lentamente rispetto all'alimentatore originale. Perché? Perché la velocità di ricarica è una trattativa tra tre parti: il caricabatterie, il cavo e il dispositivo. Se anche solo uno di essi non supporta il protocollo necessario — USB-PD, Qualcomm Quick Charge o quello proprietario del produttore — la velocità scende al minimo.

L'ho verificato di persona: un iPhone 15 con un cavo economico "da USB-C a USB-C" comprato in un chiosco si carica due volte più lentamente rispetto a un cavo che supporta fedelmente l'USB-PD. Il telefono è lo stesso, le porte sono le stesse, solo il filo è diverso. La maggior parte delle persone semplicemente non se ne accorge finché la carica non diventa completamente a prova di lumaca.

Cosa fare al riguardo 🔋

Per ricaricare il telefono basta un qualsiasi USB-C, ma per la ricarica rapida serve un cavo contrassegnato come USB-PD da almeno 20 W. Per un monitor esterno o un SSD serve solo un cavo con la dicitura "USB 3.2 Gen 2" o "Thunderbolt 3/4". Non buttare subito le scatole: fotografa le caratteristiche per non dover indovinare dopo.

I nomi delle versioni meritano un discorso a parte. L'USB 3.0 è stato rinominato USB 3.1 Gen 1, poi USB 3.2 Gen 1. Sono arrivati l'USB 3.2 Gen 2 e l'USB 3.2 Gen 2×2. Poi l'USB4. Non è un refuso, è proprio così: una storia ingegneristica che per un utente comune sembra una presa in giro.

Se non riesci a capirci da solo, vieni per una diagnosi gratuita da iClub.pro a Novosibirsk, in via Kommunisticheskaya 35. Troviamo una soluzione.